您现在的位置是:时时彩主页 > 前端技术 > 程序人生 > 程序人生

经典样本:加密世界的“夺权”

[db:作者]2020-03-14个人博客人已围观

简介[db:摘要]

出品 | CoinVoice

文 | 密探君

收购了Steemit,就以为可以拥有它,以及它所持有的大量公链资产Steem Power。顺着这个逻辑走下去,孙宇晨以为这样就可以控制Steem。

在币圈如鱼得水的孙宇晨,并不熟谙加密世界的法则。当下的数字资产市场仅有投资者,但没有培育出对权益属性有深刻认知的区块链用户。

打破中心化统治的区块链世界,离我们还很远。

Steem夺权大战

故事要从2月14日孙宇晨从Ned Scott手中收购了Steemit Inc开始。收购Steemit Inc后,波场可获得Steemit.com网址,Steemit Inc社交账号,Steemit.com前端,Steem代码的版权(MIT许可证),外加占总量20%的Steem Token。

只是,等待孙宇晨的是一个坏消息。

2 月 24 日,Steem 社区内包括见证人、开发人员和利益相关者共同撰写了一份声明,更新了一份临时保护协议(软分叉 22.2 升级)。软分叉的直接后果是孙宇晨通过收购获得的Steem Power币被冻结了。

Steem区块链是开源的,当前该公链运行的共识代码由活跃的见证人/区块生产者选择,公链网络由投票选出的见证人节点作为网络的主要维护者。这里需要简要说明,Steemit公司大量掌握的原生Token “Steem Power” 是承诺“不用于投票”的。

波场收购Steemit并不代表它能拥有Steem。在波场完成对 Steemit 的收购后,Steem 社区成员担心波场对其是报复性收购,会违背这一承诺,不能给 Steem 带来长远稳定的发展。

很明显,Steem社区进行“软分叉”旨在防止网络被中心化控制。

孙宇晨随后发动攻击。包括币安、火币、Poloniex 在内的一些大型交易所,利用它们的投票影响力将与 Steemit 相关的见证人提升到了前二十名。

孙宇晨利用这些主流交易所用户投票的硬分叉夺权, 强势逆转了 Steem 社区的软分叉。孙宇晨还针对性的地冻结少数几个反对者的账户,罢免其投票权。

如此,孙宇晨就建立了对 Steem 的集中控制,原先的见证人彻底失效。

Steem 社区指控孙宇晨贿赂币安等交易所,利用他们的投票影响力一起重新选出了新的 TOP 20 见证人,并更新了 22.5 软分叉升级。

以太坊创始人Vitalik认为这是DPos机制下“贿选攻击”的首次大型案例——中心化交易所参与这个事件中扮演的角色,成为帮凶。

在 V神和舆论的压力之下,币安 CEO 赵长鹏发推特解释“Steem 争权”一事,币安已撤回其投票;币安取消投票权以后,火币也于 3 月 3 日晚间在 Medium 上发布致 Steem 社区的一封信,宣布取消投票。

很赞哦! ()

站点信息

  • 文章统计:760 篇
  • 源码统计:6 篇
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们